Không vay tiền còn bị đòi nợ và khủng bố tinh thần

Bà Nguyễn Thị Ngọc Diễm (ngụ tại Đào Duy Anh P.9 Q.Phú Nhuận TP.HCM), trong thời gian qua liên tục gửi đơn tố cáo thiếu tá Hà Quốc Th. công tác tại Ban chỉ huy Quân sự TP Tân An, tỉnh Long An và vợ Nguyễn Thị Thùy Tr. không trực tiếp vay tiền nhưng bị đòi nợ, đe dọa và khủng bố tinh thần.

Theo đơn kêu cứu và tố cáo của bà Diễm, ngày 24/12/2021, ông Hà Quốc Th. gọi điện thoại cho bà Diễm đe doạ và yêu cầu trả cho ông Th. 390 triệu đồng đồng. Trong lúc đó bà Diễm không vay số tiền từ ông Th. Sau khi tìm hiểu thì mới biết ông Hà Bảo Long (người chồng bà đã ly thân nhiều năm và có quyết định ly hôn có hiệu lực ngày 10/01/2022) có vay tiền của vợ chồng ông Th. để chi tiêu cá nhân.

Từ đó mỗi ngày, bà Diễm còn nhận được rất nhiều cuộc gọi từ các số điện thoại lạ, đe dọa đòi giết bà và con trai. Khiến bà Diễm và con trai lo sợ và hoang mang.

Ngày 27/01/2022, những người do vợ chồng ông Th. thuê, đã cho in hình bà Diễm và ông Long kèm theo chữ “lừa đảo, quỵt nợ” rải khắp khu vực bà đang sinh sống và làm việc, nhằm xúc phạm, nhục mạ, làm mất uy tín, danh dự của bà.

Để tăng sức ép đòi nợ, 4 thanh niên lạ mặt có hành vi giang hồ nhiều lần xông vào nhà mẹ ruột của ông Long là bà Hà Thanh Thủy (80 tuổi ngụ huyện Nhà Bè, TP.HCM) để tạt sơn, mắm tôm, phân thối và đe dọa “không cho ăn Tết”. Vì quá lo sợ, , khiến cho bà Thủy phải vào Bệnh viện 7A cấp cứu. Đến ngày 15/3/2022, bà Thủy đã từ trần.

Ngày 29/01/2022, có bốn người đàn ông xông thẳng vào nhà bà Diễm ấp 2, xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh để chửi bới, nạt nộ, đe doạ và buộc bà Diễm phải giao 390.000.000 đồng cho họ. Mặc dù, bà Diễm đã giải thích với họ là không nợ tiền ông Th., nhưng họ vẫn chửi bà Diễm và kiên quyết cưỡng đoạt cho bằng được số tiền 390.000.000 đồng.

Trước sự hung hãn và dữ tợn của các đối tượng trên, bà Diễm buộc phải gọi Công an xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh đến để giải quyết. Khi công an xã tới thì có một trong bốn đối tượng kể trên chạy thoát, ba đối tượng còn lại bị Công an xã An Phú Tây áp giải về trụ sở làm việc.

Tại Trụ sở Công an xã An Phú Tây, các đối tượng này khai tên là: Nguyễn Trọng Tài, Dương Hoàng Nam và Lê Việt Anh. Các đối tượng này khai và thừa nhận, được ông Th. và bà Tr. thuê đến nhà riêng của bà Diễm để đòi nợ số tiền 390 triệu đồng.

Ngày 05/04/2022, Ban chỉ huy Quân sự TP Tân An có Thông báo kết luận giải quyết tố cáo số 602/TB-BCH  về việc bà Diễm tố cáo ông Hà Quốc Th. và vợ Nguyễn Thị Thuỳ Tr. có hành vi “Cưỡng đoạt tài sản, đe doạ giết người, vu khống và cho vay nặng lãi”. Tuy nhiên, bà Diễm không đồng ý với kết luận này.

Quyết định số 01/QĐ.VKSQK7-B1, ngày 14/6/2022, Viện kiểm sát Quân sự QK7 xác định:  Từ ngày 25/8/2020 đến 6/10/2020, ông Hà Bảo Long có vay bà Tr. vợ ông Th. tổng số tiền 250 triệu đồng với lãi suất 3% tháng. Đến ngày 04/01/2021, ông Long đã trả toàn bộ tiền gốc và lãi. Sau đó, từ ngày 13/01/2021 đến 9/02/2021, bà Tr. tiếp tục cho ông Long vay tổng số tiền là 390 triệu đồng, lãi suất 4% tháng. Đối với lần vay này, ông Long trả lãi đến tháng 9/2021, thì mất khả năng chi trả và cắt đứt liên lạc.

Vào cuối tháng 12/2021, để lấy lại số tiền ông Long còn nợ nên bàn Tr. đã làm “Giấy ủy quyền” cho Lê Việt Anh để liên hệ với ông Long đòi số tiền trên.

Qua đó cho thấy, không có cơ sở để xử lý hình sự đối với các hành vi “Cưỡng đoạt tài sản, de dọa giết người, vu khống” như bà Diễm tố cáo. Việc bà Nguyễn Thị Thùy Tr. cho ông Hà Bảo Long vay với mức lãi suất 3%-4% tháng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Cho vay nặng lãi”.

Theo quyết định trên, qua kiểm tra hồ sơ giải quyết vụ việc, bà Nguyễn Thị Ngọc Diễm tố cáo ông Hà Quốc Th. và bà Nguyễn Thị Thùy Tr. có hành vi “Cưỡng đoạt tài sản, đe dọa giết người, vu khống” và “Cho vay lãi nặng” của Cơ quan Điều tra hình sự khu vực I/Quân khu 7. Cơ quan Điều tra hình sự khu vực I/Quân khu 7 đã tiến hành điều tra, xác minh theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và làm rõ diễn biến sự việc như đã nêu ở trên. Đối với hành vi in hình của bà Diễm và ông Long kèm chữ lừa đảo của Lê Việt Anh gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của bà Diễm cũng như hành vi vi phạm của các đối tượng có liên quan đến vụ việc. Cơ quan Điều tra hình sự khu vực I/Quân khu 7 đã ra văn bản chuyển cho các cơ quan có thẩm quyền xử lý theo qui định, không làm đến quyền và lợi ích của bà Diễm.