Vụ uống rượu, mang búa đi đập xe ô tô người khác giữa mùa dịch Covid -19: Tòa án cấp phúc thẩm tuyên tăng án bị cáo Nguyễn Văn Phương

Chiều 23/9, TAND tỉnh Kiên Giang mở lại phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án uống rượu say, dùng búa đạp bể xe ô tô của người khác khi địa phương đang thực hiện Chỉ thị số 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về phòng, chống dịch Covid – 19.

HĐXX tuyên chấp nhận kháng cáo của bị hại, sửa bản án sơ thẩm, tăng án từ 6 tháng tù lên 9 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Phương về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 17 giờ 20 phút, ngày 27/8/2021, Nguyễn Văn Phương (SN 1980) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51H-779.82 chở Đen, Trường và Nhã (chưa rõ nhân thân) chạy từ nhà của Phương, thuộc khu phố 7, phường Dương Đông, TP. Phú Quốc, Kiên Giang đi đến quán cà phê “Đức Thạnh”, thuộc ấp Suối Đá, xã Dương Tơ, TP. Phú Quốc để uống cà phê.

Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Phương điều khiển xe ô tô trên đường 30/4, chạy đến quán lẩu bò “Trần Tiến” thuộc khu phố 1, phường Dương Đông, thì Phương phát hiện xe ô tô biển số kiểm soát 60A-182.29 do anh Nguyễn Xuân Thông quản lý, sử dụng và đang đậu trên vỉa hè nên Phương nảy sinh ý định đập phá xe ô tô của anh Thông, do trước đó Phương có mâu thuẫn tranh chấp đất với anh Thông.

Lúc này, Phương điều khiển xe chạy lại chỗ xe của anh Thông đang đậu, mở cốp xe lấy 01 cây búa đập phá xe ô tô của anh Thông làm hư hỏng đèn nhan bên phải, bên trái phía trước; đèn pha phía trước; kính chắn gió phía trước; đèn led trên 02 kính chiếu hậu; kính cốp sau; 02 đèn hậu; khung ép biển số bị vỡ; cảng trước, cảng sau và hong phía sau bên trái xe ô tô bị trầy xước.

Khi Phương đang đập phá xe, thì Nhã và Trường đến can ngăn, đẩy Phương không cho đập phá, Phương mang cây búa đi lên xe và điều khiển xe chạy đi về nhà. Lúc này, chị Nguyễn Thị Sương phát hiện sự việc nên nói lại cho anh Thông biết, anh Thông đến kiểm tra camera phát hiện Phương đập phá xe ô tô của mình, nên anh Thông đến Công an phường Dương Đông tố giác.

Đến ngày 27/9/2021, Nguyễn Văn Phương bị Cơ quan CSĐT, Công an TP. Phú Quốc khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra. Tang vật thu giữ 01 cây búa có lưỡi bằng kim loại, 01 đầu bằng, 01 đầu sắc có chiều dài 13,6cm, cán búa bằng gỗ dài 34,5cm, đã qua sử dụng.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Phương. Bị hại cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo diễn ra công khai ban ngày, trên đường 30/4 có rất đông người dân sinh sống và qua lại nhưng bị cáo hoàn toàn không tỏ chút nghi ngại, lo âu gì. Hành vi này là tình tiết định khung theo khoản 1 điều 178 BLHS là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, chỉ vì mâu thuẫn, bị cáo thủ sẵn búa trên xe, đập phá xe gây hư hỏng nặng. Camera số 3 và số 6 trích xuất được thì Phương dùng búa đập 2 lần, đi 2 vòng ngược chiều nhau xung quanh xe nạn nhân để đập phá. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện ý chí thực hiện hành vi đến cùng nhằm phá hỏng xe ô tô của nạn nhân nên thuộc tình tiết tăng nặng theo điểm d khoản 1 điều 52 BLHS.

Mặc khác, các đối tượng Đen, Trường và Nhã đi cùng xe, cùng bước xuống hiện trường, nhìn bị can Phương đập phá xe mà hoàn toàn không có sự can thiệp nào kịp thời, có dấu hiệu của vai trò đồng phạm giúp sức nhằm cảnh giới, tạo sức mạnh tâm lý cho bị can Phương thực hiện hành vi phạm tội. Bị hại đề nghị Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra, truy xét các đối tượng Đen, Trường và Nhã để xử lý hành vi đồng phạm giúp sức cho bị cáo Phương thực hiện hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi HĐXX giải thích, Cơ quan CSĐT chưa tìm được những người đi cùng bị cáo Phương nên chưa thể làm rõ hành vi của những người này nên bị hại đã rút kháng cáo đối với yêu cầu này, chỉ giữ lại yêu cầu sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Kiên Giang cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Phương có tính chất côn đồ, xem thường pháp luật nên đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị hại, tăng án bị cáo Nguyễn Văn Phương từ 6 tháng tù lên 12 tháng tù.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, lẽ ra bị cáo có cách giải quyết khác êm đẹp nhưng với bản chất ích kỷ, hẹp hòi đã có hành vi đập phá tài sản của bị hại để trả thù, làm hư hỏng tài sản có giá trị lớn. Bị cáo phạm tội khi đã uống rượu, bia, vi phạm Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về phòng, chống dịch Covid – 19.

Hành vi phạm tội của bị cáo Phương thể hiện tính chất hung hăng, côn đồ, phạm tội quyết liệt, đến cùng. Do đó, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị hại, tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Phương nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm trên địa bàn TP Phú Quốc. Tuy nhiên, bị cáo khai báo thành khẩn, khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại nên HĐXX giảm một phần hình phạt cho bị cáo.