Vụ án đánh bạc ở Nam Từ Liêm, Hà Nội: Thận trọng và khách quan để tránh oan sai
Vừa qua Báo Công lý đăng bài: “Vụ án đánh bạc ở Nam Từ Liêm: Tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung” phản ánh về kết quả xét xử sơ thẩm đối với vụ án tổ chức đánh bạc, đánh bạc với ba bị cáo Nguyễn Văn Tiện, Bùi Thị Hoa và Nguyễn Thị Hương Trung.
Sau khi xem xét chứng cứ, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung... Kết quả điều tra bổ sung đã không thỏa mãn các yêu cầu đặt ra.
Số tiền đánh bạc là bao nhiêu?
Theo cáo trạng: Khoảng 17h50 ngày 11/12/2015, Công an quận Nam Từ Liêm bắt quả tang tại số nhà 18 Đình Thôn, Mỹ Đình 1, đối tượng Bùi Thị Hoa đang có hành vi bán 3 số lô xiên với số tiền là 30 nghìn đồng cho Bùi Thị Minh, 13 số đề với số tiền là 410 nghìn đồng cho Vũ Xuân Toản, 2 số đề, 1 số lô với số tiền là 1,1 triệu đồng cho Hà Văn Hưng. Khi Hoa vừa giao tích kê và nhận tiền từ Minh, Toản, Hưng thì bị bắt giữ. Như vậy, bằng chứng của vụ việc có 3 người đánh bạc với số tiền là 1,54 triệu đồng.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra thu giữ được từ Bùi Thị Hoa 19 tờ bảng cáp ghi số lô, đề có thời gian từ ngày 22/11/2015 đến ngày 30/11/2015, từ ngày 1/12/2015 đến ngày 11/12/2015. Tổng cộng số tiền ghi trên 19 bảng cáp đó là trên 4,1 tỷ đồng, suy ra các bị can thu lợi bất chính trên 412 triệu đồng. Trong đó, Hoa ghi lô đề cho Nguyễn Thị Hương Trung, sau đó chuyển cho Nguyễn Văn Tiện để ăn “hoa hồng”.
Từ các căn cứ đó, cáo trạng truy tố Nguyễn Văn Tiện, Bùi Thị Hoa về tội tổ chức đánh bạc; Nguyễn Thị Hương Trung về tội đánh bạc. Tại phiên tòa sơ thẩm từ ngày 18 đến ngày 22/8/2016, bị cáo Tiện khai là không liên quan đến các tờ phơi đề. HĐXX TAND quận Nam Từ Liêm đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung với lý do: Cáo trạng nêu ngày 11/12/2015, Bùi Thị Hoa bán cho khách mua lô đề được tổng cộng số tiền là trên 94 triệu đồng nhưng hiện biên bản bắt quả tang ngày 11/12/2015 thể hiện chỉ thu giữ của Bùi Thị Hoa số tiền 14 triệu đồng. Số còn lại chưa được làm rõ.
VKSND quận Nam Từ Liêm sau đó cũng đã có Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, yêu cầu làm rõ các đối tượng mua lô đề của Bùi Thị Hoa, Nguyễn Văn Tiện.
Như vậy là Tòa án và VKSND quận Nam Từ Liêm yêu cầu làm rõ số tiền thật sự các bị cáo đánh bạc là bao nhiêu và những ai đã tham gia đánh bạc để hình thành con số tiền tỷ đó. Đây là những yêu cầu rất quan trọng, thể hiện sự thận trọng, khách quan của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Kết quả điều tra bổ sung
Bản Kết luận điều tra bổ sung số 03/KLĐT (ĐTHS) ngày 29/11/2016 của Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm, có nội dung: Đối với yêu cầu làm rõ các đối tượng mua lô, đề của Bùi Thị Hoa, Nguyễn Văn Tiện… Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định số 29/CQĐT tách phần tài liệu liên quan đến các số điện thoại chuyển số lô, đề cho Bùi Thị Hoa và Nguyễn Văn Tiện để “Tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau”. Như vậy là vẫn chưa làm rõ được những người đánh bạc trong 19 bảng kê đã nêu.
Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung của HĐXX sơ thẩm còn yêu cầu “tiến hành giám định chữ viết bằng bút đỏ tại các bảng ghi lô đề thu giữ của Bùi Thị Hoa có phải chữ viết của Nguyễn Văn Tiện hay không? Tiến hành đối chất giữa Nguyễn Văn Tiện và Bùi Thị Hoa”.
Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đã giám định 19 bảng ghi số lô, số đề thu giữ của Bùi Thị Hoa và ban hành bản Kết luận giám định số 5088/C54-P5, trong đó ghi rõ: “Chữ viết, chữ số được viết bằng mực màu đỏ trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A19 (trừ chữ viết, chữ số trong khung màu xanh trên tài liệu cần giám định chữ ký hiệu A5) so với chữ viết của anh Nguyễn Văn Tiện trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M6 không phải do cùng một người viết ra. Chữ viết, chữ số được viết bằng mực màu đỏ trên các tài liệu cần giám định ký hiệu A5 so với chữ viết của anh Nguyễn Văn Tiện trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M6 do cùng một người viết ra”.
Như vậy, trong số 19 tờ giấy thu giữ từ Bùi Thị Hoa chỉ có một tờ có chữ viết của Nguyễn Văn Tiện.
Với kết quả điều tra bổ sung trên đây, chắc chắn cơ quan công tố và cơ quan xét xử sẽ cân nhắc theo các quy định của pháp luật để bảo đảm xét xử đúng người, đúng tội, không oan sai và không bỏ lọt tội phạm.
Nhận xét
Nội quy: Nhận xét có tối thiểu 3 ký tự.