Chủ Nhật, 15/12/2019

Trở lại việc VKSND tỉnh Khánh Hòa kháng nghị vụ tranh chấp giấy mượn tiền 56 tỷ đồng: 'Nhân chứng' lên tiếng

18/11/2019 17:01

Vừa qua Báo Công lý phản ánh việc VKSND tỉnh Khánh Hòa đã có Văn bản Kháng nghị số 327/QĐKNPT-DS ngày 19/09/2019 đề nghị TAND tỉnh Khánh Hòa làm rõ vụ tranh chấp giấy vay số tiền 56 tỷ đồng giữa Công ty TNHH Thiên Hải Phú và ông Mai Thanh Tùng tại TP. Nha Trang.

1-w906-h1274.jpg

Kháng nghị bản án của VKSND tỉnh Khánh Hòa đối với bản án sơ thẩm của TAND TP Nha Trang

Theo quan điểm của VKSND tỉnh Khánh Hòa, quá trình giải quyết tranh chấp Giấy mượn tiền ngày 1/10/2018 giữa ông Tùng (nguyên đơn bên cho mượn tiền - PV) và Công ty TNHH Thiên Hải Phú (bị đơn bên mượn tiền - PV) tại cấp sơ thẩm là chưa đúng quy định của pháp luật: Không thu thập đầy đủ chứng cứ; không thực hiện việc đối chất giữa các đương sự; không đưa đầy đủ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng…

Qua xác minh chúng tôi thấy: Nội dung Giấy mượn tiền ngày 1/10/2018 nêu trên, không ghi cụ thể thời gian, hình thức các bên giao, nhận tiền với nhau (chuyển khoản hay giao nhận tiền mặt?). Phần cuối của Giấy mượn tiền chỉ có phần ký kên của một bên mượn tiền mà không có chữ ký của bên cho vay tiền. Giấy mượn tiền được viết tay, ký tên bên vay nhưng giấy này lại có 02 dấu của Công ty TNHH Thiên Hải Phú: 01 dấu đóng vị trí phần ký tên; 01 dấu đóng ở vị trí “đóng treo”, phần trên cùng bên phải, mục đích đóng dấu trên có ý nghĩa gì? Đây là vấn đề cần được làm rõ

 Tại cơ quan chức năng đại diện theo ủy quyền của ông Tùng cho rằng Giấy mượn tiền ngày 1/10/2018 là ngày chốt nợ của các bên, thực tế không phải viết vào ngày 1/10/2018 mà các bên chỉ thỏa thuận lấy ngày 1/10/2018 làm mốc thời gian. Ông Mai Thanh Tùng khai: Giấy mượn tiền không phải viết vào ngày 1/10/2018 mà là viết lùi lại ngày, còn cụ thể ngày nào ông không nhớ. Ông chỉ chở bà Chu Thị Ngọc Hiền (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án) đến khách sạn, bà Hiền vào trong làm việc.Tại thời điểm viết và nhận Giấy mượn tiền từ đại diện Công ty TNHH Thiên Hải Phú ông Tùng không có mặt.

Bất ngờ hơn nữa là thực tế Giấy mượn tiền ghi “Hôm nay ngày 01/10/2018”, trong khi đó nội dung trong Giấy mượn tiền lại ghi CMND của bên mượn tiền được cấp ngày 19/10/2018 là sau ngày viết giấy mượn tiền. Chỉ với một vài chi tiết liệt kê như trên đã cho thấy Giấy mượn tiền ngày 01/10/2018 có vấn đề bất thường

Hồ sơ vụ án thể hiện có nhiều mâu thuẫn, bất hợp lý trong lời khai của bên nguyên đơn – ông Mai Thanh Tùng . Về mục đích vay tiền theo như nội dung trong Giấy mượn tiền lý do mượn tiền dùng để “đầu tư vào khách sạn Volga”. Bản tự khai của ông Mai Thanh Tùng ngày 4/4/2019 tại TAND TP. Nha Trang khai, lý do cho mượn tiền là để bên mượn tiền “hoạt động kinh doanh khách sạn Volga”. Nhưng tại phiên tòa ngày 24/5/2019, ông Mai Thanh Tùng lại khai, ngày 1/10/2018 là ngày chốt các khoản nợ mà bà Hiền và ông Tùng đã cho bên nhận nợ vay nhiều lần từ năm 2017- 2018…

2-w905-h1214.jpg

Bà Lài xác nhận có được bà Hiền gọi điện giải quyết công nợ

Trong khi đó, tại tất cả văn bản ghi ý kiến của đại diện Công ty TNHH Thiên Hải Phú, các bản tự khai và lời khai tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị đơn trước sau đều thống nhất nội dung: Tờ Giấy mượn tiền đề ngày 01/10/2018 được viết vào tháng 2/2019. Mục đích của việc viết Giấy mượn tiền này nhằm để cho ông Tùng, bà Hiền, thực hiện việc thanh toán thay cho bên mượn tiền các khoản nợ đến hạn là 56 tỷ đồng. Nếu ông Tùng, bà Hiền, thực hiện được thì hai bên sẽ ngồi lại bàn bạc việc chuyển nhượng khách sạn Volga tại 06B Bãi Dương, Nha Trang, Khánh Hòa với giá 275 tỷ đồng. Sau khi viết Giấy mượn tiền ông Tùng và bà Hiền đã không thực hiện việc trả nợ thay như cam kết mà sử dụng giấy mượn tiền này làm chứng cứ khởi kiện Công ty TNHH Thiên Hải Phú.

Theo đại diện Công ty TNHH Thiên Hải Phú trước đó họ có bàn bạc để bà Hiền, ông Tùng sẽ thanh toán thay cho bên vay tiền các khoản nợ đến hạn của những người sau: Bà Thái Thị Thủy số tiền 5.000.000.000 đồng (Năm tỷ đồng). Bà Nguyễn Thị Kim Lài số tiền 6.000.000.000 đồng (Sáu tỷ đồng). Ông Đỗ Văn Hiền số tiền 45.000.000.000 (Bốn mươi lăm tỷ đồng). Tổng số tiền của 03 người này là 56 tỷ đồng. “Nhân chứng” Nguyễn Thị Kim Lài xác nhận ngày 24/3/2019 có nhận được điện thoại của bà Chu Thị Ngọc Hiền gọi bằng SĐT 0905032xxx nói rằng ngày 25/3/2019 có ông Mai Thanh Tùng sẽ thanh toán cho bà Lài số tiền 06 tỷ đồng nhưng sau đó bà Nguyễn Thị Kim Lài chưa nhận được số tiền trên từ ông Mai Thanh Tùng.

Được biết TAND tỉnh Khánh Hòa vụ án sẽ được đưa ra xét xử công khai vào ngày mai (ngày 19/11/2019). Ông Nguyễn Văn Minh, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa cho biết sẽ trả lời vụ việc bằng văn bản nếu có yêu cầu của cơ quan công luận. Chúng tôi sẽ trở lại vấn đề này khi có thông tin mới

Nhóm PV