Thứ Tư, 18/09/2019

TP.HCM: Liệu có dấu hiệu gian lận trong quy trình thi hành án dân sự?

12/09/2019 08:28

Trong quá trình thi hành án dân sự, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã bị Công ty TNHH Sản xuất Vật liệu Xây dựng Phú Đức tố cáo về việc không minh bạch, làm trái quy định trong việc kê biên, cưỡng chế tài sản.

“Đội giá” thi hành án

Báo Công lý nhận đơn của ông Lương Quý Phúc (ngụ 155 đường Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận) là người đại diện của Công ty Phú Đức tố cáo  Cục Thi hành án dân sự TP.HCM không minh bạch trong việc bán tài sản đã kê biên trong quy trình thi hành án và áp đặt trong việc cưỡng chế các tài khoản, chuyển giao quyền sử dụng đất không đúng theo quy định của Luật thi hành án dân sự. 

Do không thực hiện đúng hợp đồng nên Công ty TNHH Sản xuất Vật liệu Xây dựng Phú Đức đã bị Công ty TNHH xây dựng kinh doanh nhà Bách Giang khởi kiện ra tòa.

Theo văn bản tổng hợp số 1038/THA ngày 29/02/2012 của Cục Thi hành án dân sự TP.HCM thì Công ty Phú Đức phải thi hành các bản án, quyết định, tổng cộng cả gốc và lãi khoảng 18 tỷ đồng.

Trong đó, Bản án số 62/KDTM-PT ngày 03/07/2007, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) tại TP.HCM buộc Công ty Phú Đức phải trả cho Doanh nghiệp tư nhân Vận tải và Xây dựng Việt Long số tiền 419.559.617 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Bản án số 22/KDTM-PT ngày 29/01/2008, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM buộc Công ty Phú Đức phải trả cho Công ty Công trình giao thông Sài Gòn số tiền 800.320.175 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Bản án số 25/KDTM-PT ngày 28/02/2008, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM buộc Công ty Phú Đức phải trả cho ông Nguyễn Văn Tiến số tiền 382.657.418 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Bản án số 1709/KDTM-DS-PT ngày 08/09/2009, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM buộc Công ty Phú Đức phải thanh toán cho Công ty Bách Giang số tiền lãi còn nợ trong năm 2003 và 2004 là 2.983.643.250 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

an-dan-su-2-w484-h699.jpg

Đơn tố cáo ông Lương Quý Phúc gửi Tòa soạn

Quyết định số 213/QĐ-PT ngày 09/12/2010 của Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM thì Công ty Phú Đức phải trả cho Công ty Bách Giang số tiền 12 tỷ đồng và lãi suất chậm thi hành án.  

Theo Công văn số 1038/THA ngày 29/02/2012, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM cưỡng chế hơn 400 triệu đồng trong tài khoản của Công ty Phú Đức tại các ngân hàng. Sau đó, Công ty Phú Đức không tự nguyện thi hành các khoản nợ còn lại nên Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã tiến hành kê biên, cưỡng chế tài sản.

Cụ thể, căn cứ Quyết định số 521/YC ngày 09/08/2007 của Cục Thi hành án dân sự TP.HCM, ngày 19/06/2008, tại Khu phố 5, thị trấn Ái Nghĩa, Chấp hành viên Khâu Thị Yến Nhi đã tiến hành thu giữ 1 xe Mecerdes 4 chỗ.

Căn cứ Quyết định số 121/QĐ-THA ngày 25/10/2007 của Cục Thi hành án dân sự TP.HCM, ngày 06/07/2009, tại Ban Quản lý dự án công trình trường Đại học cảnh sát (quận 7), bà Nhi tiến hành thu giữ tài sản kê biên là 1 xe tải cẩu Hyundai để thanh toán nợ cho DNTN Việt Long.

Căn cứ Quyết định số 725/QĐ-CTHA ngày 12/12/2013, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã cưỡng chế Quyền sử dụng 4 lô đất (185m2, 205m2, 201m2, và 186m2) trong dự án của Công ty Phú Đức tại địa chỉ 481 Xa lộ Hà Nội, phường Linh Trung, quận Thủ Đức để giao cho Công ty Bách Giang.  

Căn cứ Quyết định số 2841/QĐ-CTHA ngày 16/07/2014, Công ty Phú Đức đã bị khấu trừ 4.099.926.599 đồng trong tài khoản để thi hành án.

Căn cứ Công văn số 12668/CTHADS ngày 23/09/2016, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM có văn bản thông báo về kết quả thẩm định giá đối với 11 lô đất của Công ty Phú Đức tại phường Phước Long B, quận 9 là 54.173 tỷ đồng. Theo đó, sau 5 ngày, nếu 2 bên không có ý kiến thì Cục Thi hành án dân sự TP.HCM sẽ căn cứ kết quả trên để làm cơ sở cho việc kê biên, phát mãi tài sản của Công ty Phú Đức.

Đến thời điểm hiện tại, theo ước tính của Công ty Phú Đức, số tiền mà họ bị cưỡng chế lên đến 93,369 tỷ đồng trên tổng số khoảng 18 tỷ đồng phải thi hành án.

Tố Cục Thi hành án không minh bạch, làm trái quy định

an-dan-su-2-w484-h699.jpg

Cục Thi hành án dân sự TP.HCM (quận Gò Vấp)

Trong đơn gửi Báo Công lý, ông Lương Qúy Phúc trình bày, cả gốc và lãi mà Công ty Phú Đức phải thi hành án khoảng 18 tỷ đồng nhưng trên thực tế, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã kê biên, thu giữ, cưỡng chế số tài sản có trị giá cao gấp nhiều lần so với số tiền phải thi hành, con số này lên tới 93,369 tỷ đồng.

Mặt khác, ông Phúc cho rằng việc thu giữ tài sản kê biên của bà Nhi đối với chiếc xe Mecerdes 4 chỗ và xe tải cẩu Hyundai không thực hiện đúng Luật thi hành án dân sự và bà cũng không gửi kết quả thông báo thi hành án cho Viện kiểm sát nhân dân. Cục Thi hành án dân sự TP.HCM cũng không thông báo về kết quả xử lý việc thi hành các bản án cho Công ty Phú Đức.

Ông Phúc cho biết, trong quá trình thi hành án dân sự, Công ty Phú Đức đã nhiều lần gửi đơn giải trình, khiếu nại nhưng không hề nhận được bất cứ phản hồi nào từ Cục Thi hành án dân sự TP.HCM.

Theo thông tin từ ông Phúc, nguyên giám đốc của Công ty Phú Đức là ông Lương Hạnh do uất ức về việc giải quyết thi hành án mà lâm trọng bệnh. Không những vậy, hàng loạt các kế hoạch kinh doanh của công ty đều lâm vào tình cảnh bế tắc, đối tác ngưng hợp tác đầu tư…

Chia sẻ với phóng viên, ông Phúc bức xúc: Việc thi hành án đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc vận hành, kinh doanh của công ty Phú Đức. Vì các lệnh cưỡng chế tài sản mà tài chính công ty sa sút mạnh, đứng trước đà phá sản. Chúng tôi chỉ mong muốn vụ việc nhanh chóng được giải quyết đúng pháp luật để công ty ổn định hoạt động, giải quyết công ăn việc làm cho người lao động và ổn định kinh tế doanh nghiệp.

Liên quan đến vấn đề trên, ngày 09/08/2019, PV Báo Công lý đã liên hệ Cục Thi hành án dân sự TP.HCM để tìm hiểu thêm thông tin. Tuy nhiên đã hơn 1 tháng trôi qua nhưng chúng tôi vẫn không nhận được bất cứ phản hồi nào từ Cục Thi hành án.

Có thể thấy, trong vụ việc này, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM có dấu hiệu không rõ ràng trong việc bội thu số tiền phải thi hành án đối với công ty Phú Đức. Liệu có gì khuất tất trong quá trình thi hành án này ?

Kim Sáng