Thứ Sáu, 22/11/2019

'Lùm xùm' đất đai tại phường Phước Long B (Kỳ 7): Động thái bất ngờ từ UBND Quận 9

12/10/2019 07:58

Sau khi phản ánh việc UBND Quận 9 (TP Hồ Chí Minh) có dấu hiệu tiếp tay cho doanh nghiệp nhận đền bù trái quy định, người dân bất ngờ nhận được 2 văn bản từ UBND Quận 9 với nội dung xử lý đơn. Đáng nói, người dân cho biết, họ chưa từng gửi kiến nghị nào tới UBND Quận 9.

Liên quan tới phản ánh của ông Võ Văn Hạnh và 13 hộ dân khác tại phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh về việc UBND Quận 9 đã kê khai, đền bù cho Công ty Cổ phần (CTCP) Xây dựng số 5 phần đất không thuộc dự án đường Vành đai phía Đông, mới đây ông Hạnh bất ngờ nhận được 2 văn bản từ UBND Quận 9.

Cụ thể, ngày 7/9/2018 UBND Quận 9 gửi Văn bản số 2751/UBND-TNMT với nội dung: UBND Quận 9 nhận được đơn kiến nghị của ông Võ Văn Hạnh yêu cầu bồi thường nhà và đất trong dự án đường Vành đai phía Đông tại phường Phước Long B, Quận 9.

Qua kiểm tra và xem xét hồ sơ có liên quan, UBND Quận 9 có ý kiến: Ngày 30/6/2004, UBND Thành phố ban hành Quyết định số 3153/QĐ-UB về thu hồi tạm giao đất cho Khu Quản lý giao thông đô thị để bồi thường giải phóng mặt bằng chuẩn bị thực hiện dự án xây dựng đường Vành đai phía Đông giai đoạn 1 (đoạn từ chân cầu Phú Mỹ quận 2 đến hết cầu Rạch Chiếc quận 9). Ranh giới khu đất thu hồi và giao đối với tuyến đường được xác định theo bản đồ ranh giới giải tỏa được Sở Giao thông Công chánh phê duyệt thông qua số 31/PDGTOLGT ngày 11/6/2004. Bản đồ vị trí bổ túc hồ sơ đền bù giải tỏa đường Vành đai do Trung tâm Đo đạc bản đồ lập và được Sở Tài nguyên và Môi trường phê duyệt ngày 20/12/2004.

phuoc-long-b-1-w600-h780.jpg

phuoc-long-b-1-w600-h780.jpg

Văn bản số 2751/UBND-TNMT của UBND Quận 9

Theo trình bày của ông Võ Văn Hạnh, phần đất ông đề nghị bồi thường có chiều dài 8,5m dọc các khu đất thể hiện theo bản đồ hiện trạng vị trí số CN14a146/ĐĐBĐ-2014, CN15a002/ĐĐBĐ-2015 do Công ty TNHH Đo đạc - Xây dựng Hoàng Anh Anh lập ngày 29/9/2014 và ngày 5/1/2015, 122919-2/ĐĐBĐ, 122919-1ĐĐBĐ, 124673/TTĐĐBĐ do Trung tâm Đo đạc bản đồ lập ngày 2/3/2017 và ngày 15/12/2017.

Đối chiếu Bản đồ vị trí bổ túc hồ sơ đền bù giải tỏa số 04224/ĐĐBĐ-VPQ7 được Sở Tài nguyên và Môi trường duyệt ngày 20/12/2004, UBND Quận 9 nhận thấy các thửa đất theo Bản đồ hiện trạng vị trí số CN14a146/ĐĐBĐ-2014, CN15a002/ĐĐBĐ 2015, 122919-2/ĐĐBĐ, 122919-1ĐĐBĐ có vị trí nằm ngoài ranh giới thu hồi của dự án đường Vành đai phía Đông. Do đó, việc kiến nghị của ông Võ Văn Hạnh là không có cơ sở xem xét.

Đến ngày 19/9/2019, ông Hạnh tiếp tục nhận được Công văn số 165/BTCD của UBND Quận 9 về việc xử lý đơn của ông. Theo đó, Ban Tiếp công dân Quận 9 có nhận được đơn của ông Võ Văn Hạnh, nội dung: Tố cáo một số nội dung liên quan đến công tác quản lý hành chính về đất đai, xây dựng trên địa bàn Quận 9.

Ban Tiếp công dân Quận 9 ban hành Phiếu chuyển số 870/PC-BTCD ngày 28/8/2019 chuyển đơn của ông Võ Văn Hạnh đến Trưởng phòng Quản lý đô thị Quận 9 giải quyết.

Ngày 6/9/2019, Phòng Quản lý đô thị Quận 9 ban hành Văn bản số 4186/QLĐT- QLTTĐT về việc xử lý đơn của ông Võ Văn Hạnh. Trong Văn bản có nêu: Tố cáo việc ban hành Quyết định số 923/QĐ-UBND về bồi thường cho Công ty Cổ phần Xây dựng số 5 vào năm 2007 của UBND Quận 9 đã bồi thường sai đối tượng thuộc thẩm quyền giải quyết của Ban Bồi thường - Giải phóng mặt bằng Quận 9. Ban hành Quyết định số 2328/QĐ-UB ngày 21/5/2004 của UBND Thành phố Hồ Chí Minh về thu hồi và giao đất cho CTCP Xây dựng số 5 tại phường Phước Long B, Quận 9 cho đến khi thực hiện Quyết định này có đúng quy định pháp luật không. Do đó việc kiến nghị về trình tự thu hồi và giao đất thuộc thẩm quyền giải quyết của Phòng Tài nguyên và Môi trường Quận 9.

phuoc-long-b-1-w600-h780.jpg

Công văn số 165/BTCD của UBND Quận 9

Đáng nói, theo ông Hạnh ông không gửi đơn kiến nghị nào tới UBND Quận 9 mà chỉ gửi đơn cho UBND Thành phố Hồ Chí Minh và cơ quan chức năng ngoài Hà Nội. Bởi ông Hạnh cho rằng việc làm có dấu hiệu sai phạm của UBND Quận 9 phải được xem xét, xác minh bởi cơ quan cấp cao hơn thì mới đủ công tâm.

Vậy nhưng không hiểu sao UBND Quận 9 lại gửi 2 văn bản xử lý đơn từ ông Hạnh? Thực tế trong cả 2 văn bản, UBND Quận 9 không hề nêu thời điểm nhận đơn của ông Hạnh hay nội dung chi tiết từng đơn.

Cùng với đó, ban tiếp dân UBND Quận 9 nhận đơn của ông Hạnh tố cáo hành vi của Quận nhưng lại giao cho Trưởng phòng Quản lý đô thị – lãnh đạo phòng chức năng thuộc quản lý của UBND Quận 9 xử lý. Liệu việc này có công tâm?

Động thái này khiến người dân không khỏi hoài nghi, phải chăng UBND Quận 9 không muốn bị phơi bày hành vi có dấu hiệu trái luật của mình nên cố tình đưa ra lời biện bạch bằng 2 văn bản trên?

Thực tế, đầu tháng 8 vừa rồi, CTCP Xây dựng số 5 đã cho người mang máy múc tới phá cột điện, san bằng khu đất nhà ông Hạnh, đồng thời tiến hành quây rào tôn để chiếm giữ.

phuoc-long-b-1-w600-h780.jpg

phuoc-long-b-1-w600-h780.jpg

phuoc-long-b-1-w600-h780.jpg

Khu đất của ông ông Võ Văn Hạnh và một số hộ dân đã bị Công ty CP Xây dựng số 5 quây tôn

Hành động ngang nhiên của CTCP Xây dựng số 5 là dựa vào việc UBND Quận 9 chấp thuận Biên bản kiểm kê ngày 7/7/2005 của Ban bồi thường giải phóng mặt bằng Quận 9, đưa 20.556,7m2 vào diện được bồi thường của CTCP Xây dựng số 5.

Đáng nói, khi người dân phản ứng trước hành vi của CTCP Xây dựng số 5, đại diện chính quyền địa phương là bà Cao Đoàn Ngọc Thuỷ - Chủ tịch UBND phường Phước Long B cùng lực lượng Công an phường lại đứng ra ủng hộ cho doanh nghiệp.

Theo ghi nhận của PV, vị Chủ tịch UBND phường đã lớn tiếng quát nạt người dân, liên tục chỉ đạo Công an ngăn cản người dân. Bà Thủy còn liên tục nói rằng sẽ thưa lên cơ quan cấp trên về việc người dân không đồng thuận với hành động của CTCP Xây dựng số 5. Lẽ nào đại diện UBND phường Phước Long B khẳng định UBND Quận 9 cũng ủng hộ doanh nghiệp mang máy móc tới phá hoại tài sản công dân để chiếm giữ đất?

Người dân cũng cho biết, khi họ đến các cơ quan chức năng, bao gồm cả Công an Quận 9 để phản ánh về hành động mang tính phá hoại tài sản trái luật của CTCP Xây dựng số 5 thì chỉ nhận được câu trả lời: Đây là tranh chấp dân sự, đề nghị chuyển đến các cơ quan chức năng khác để giải quyết như Tòa án nhân dân các cấp.

Có thể thấy UBND Quận 9 trực tiếp liên quan tới việc đền bù diện tích nằm ngoài Quyết định của UBND thành phố cho CTCP Xây dựng số 5. Cùng với đó các đơn vị chức năng dưới quyền cũng không có động thái nào tiếp nhận phản ánh từ người dân và xử lý một cách thỏa đáng.

Trường Giang