Thứ Bảy, 21/09/2019

Hàng chục nghìn m2 đất bị "phù phép" ở Phú Quốc (Bài 2): Từ kết luận giám định tới quyết định bất ngờ

19/08/2019 10:31

Khi xác minh việc bà T.H.C tố cáo ông Trần Bá Tùng "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Công an tỉnh Kiên Giang đã kết luận chữ ký trên giấy chuyển nhượng hai thửa đất tại huyện Phú Quốc (Kiên Giang) không phải của bà Cẩm.

Điều tra nghi án lừa đảo

Ở bài viết trước Công lý và Xã hội đã thông tin về việc ngày 8/2/2014 bà T.H.C (SN 1964) trú tại Thành phố Hồ Chí Minh đã làm đơn tố giác ông Trần Bá Tùng, ông Vũ Quang Thắng (Vũ Sơn), bà Trần Thị Chép (vợ ông Thắng) về hành vi lạm dụng tín nhiệm, lừa đảo chiếm đoạt tài sản để gửi lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang.

Cụ thể bà T.H.C cho biết, năm 2004 bà C có nhu cầu làm khu du lịch sinh thái ở huyện đảo Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang) nên quyết định mua khu đất rộng 25.000m2 tại tổ 2 ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc của ông Lâm Văn Liền.

Để hợp pháp giao dịch và quyền sở hữu, bà T.H.C đã nhờ bà Ngô Đình Lệ Thủy hoàn thành thuế, phí, các thủ tục khác. Sau đó bà T.H.C được UBND huyện Phú Quốc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chia làm hai thửa, một thửa 20.000m2 và 1 thửa 5.000m2 mang tên T.H.C.

Giữa năm 2005, bà T.H.C quen ông Trần Bá Tùng (SN 1959, hộ khẩu thường trú tại kp7, phường Trần Hưng Đạo, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang). Ông Tùng nói rằng có nhiều mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo tỉnh Kiên Giang và có thể lo thủ tục kinh doanh khu du lịch sinh thái trên hai diện tích liền nhau mang tên bà T.H.C.

Sau đó, bà T.H.C đã tin tưởng và giao cho ông Tùng hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với hai thửa đất tại tổ 2 ấp Suối Lớn cùng chi phí 100 triệu đồng để làm chi phí lo thủ tục.

Quyết định trưng cầu giám định số 33/QĐ-PC45 ngày 19/2/2014

Sau một thời gian chờ đợi, bà T.H.C có hỏi ông Tùng về việc lo thủ tục kinh doanh khu du lịch sinh thái trên diện tích đất thuộc hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã giao cho ông Tùng thì ông Tùng nói gần xong rồi.

Tuy nhiên nghi ngờ có chuyện bất thường, bà T.H.C về Phú Quốc tìm hiểu và phát hiện ra hai thửa đất tại tổ 2 ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ của bà sau khi bị sang tên cho ông Trần Bá Tùng còn tiếp tục chuyển cho vợ chồng ông ông Vũ Quang Thắng (Vũ Sơn), bà Trần Thị Chép (vợ ông Thắng).

Sau khi tiếp nhận của bà T.H.C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 33/QĐ-PC45 ngày 19/2/2014.

Theo đó, căn cứ vào yêu cầu xác minh đơn của bà T.H.C tố cáo ông Trần Bá Tùng "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", xét cần thiết cho cuộc điều tra, căn cứ Điều 34, 60 và 155 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định giám định viên Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang giám định chữ ký, chữ viết họ và tên của bà T.H.C trong 2 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất gồm: 1 bản hợp đồng chứng nhận quyền sử dụng diện tích 5000m2 ngày 5/4/2004; 1 bản hợp đồng chứng nhận quyền sử dụng diện tích 20.000m2 ngày 25/4/2005.

Mẫu so sánh là 2 bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 20/12/2004 có chữ ký và chữ viết họ và tên T.H.C, được Phòng Tài nguyên - Môi trường huyện Phú Quốc cung cấp.

Theo đó yêu cầu giám định các mẫu chữ viết, chữ ký có ghi họ tên T.H.C trong mẫu gửi giám định và mẫu so sánh có phải do một người ký, viết không?

Kết luận giám định số 84/KL-KTHS

Quyết định gây bất ngờ

Sau quá trình giám định, ngày 3/3/2014, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã ban hành Kết luận giám định số 84/KL-KTHS.

Theo đó, ngày 20/2/2014, Cơ quan giám định Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã nhận được quyết định trưng cầu giám định số: 33/QĐ-PC45, ngày 19/2/2014 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang. Yêu cầu giám định: Chữ ký, chữ viết. Trong vụ: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đối tượng cần giám định là chữ ký dạng chữ viết “Cam” và các chữ viết, dưới dòng chữ “ĐD bên chuyển nhượng QSDĐ”, trên “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (Mẫu hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ban hành kèm theo Thông tư số 1883/TT-TCHC ngày 12/11/2001)”, thửa số: 15, đề ngày 5/4/2005 (ký hiệu A1).

Chữ ký dạng chữ viết “Cam” và các chữ viết, dưới dòng chữ “ĐD bên chuyển nhượng QSDĐ”, trên “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (Mẫu hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ban hành kèm theo Thông tư số 1883/TT-TCĐC ngày 12/11/2001)”, thửa số: 16, đề ngày 25/4/2005 (ký hiệu A2).

Theo đó yêu cầu giám định chữ ký dạng chữ viết “Cam” và các chữ viết  trên “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, đối tượng cần giám định (ký hiệu từ A1 đến A2) so với chữ viết, trên đối tượng mẫu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M6) có phải của cùng một người ký và viết ra hay không?

Trung tâm hành chính xã Dương Tơ 

Qua đó cho thấy chữ ký dạng chữ viết “Cam” và các chữ viết trên “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, đối tượng cần giám định (ký hiệu từ Al đến A2) so với chữ viết, trên đối tượng mẫu so sánh (ký hiệu từ M1 đến M6) có đặc điểm chung và đặc điểm riêng mang tính ổn định bền vững cơ bản khác nhau có đủ cơ sở kết luận khẳng định không đồng nhất. Giám định viên kết luận là không cùng một người ký và viết ra.

Như vậy, bà T.H.C không phải là người ký vào giấy chuyển nhượng hai thửa đất tại tổ 2 ấp Suối Lớn, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc cho ông Trần Bá Tùng.

Nói cách khác, đây là căn cứ cho thấy chữ ký của T.H.C đã bị làm giả hòng chiếm đoạt hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vốn do bà C sở hữu.

Từ căn cứ trên, ngày 16/8/2014 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 32 về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Không hiểu sao ngày 29/12/2014 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang lại ra Quyết định số 1/QĐ-PC45 đình chỉ điều tra vụ án hình sự.

Việc đình chỉ điều tra được nêu rõ là do Hành vi không cấu thành tội phạm lại căn cứ vào Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003. Đáng nói, nội dung Điều 107 là những căn cứ không được khởi tố vụ án hình sự.

Vụ án đã được khởi tố trước đó rồi, vậy việc dựa vào Điều 107 để đình chỉ điều tra vụ án của cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang có đúng quy định của pháp luật?

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả.

Trường Giang