Thứ Tư, 04/08/2021

Tranh chấp tài sản thừa kế tại Cao Lãnh-Đồng tháp: Vụ án được xét xử theo quy định pháp luật

28/01/2021 21:38

TAND tỉnh Đồng Tháp tạm dừng phiên xét xử phúc thẩm vụ án dân sự “Về việc tranh chấp tài sản và chia thừa kế” để cho các cơ quan chuyên môn xem xét đánh giá lại sự việc liên quan đến tài sản tranh chấp trong vụ án.

thbao-w450-h600.jpg

Thông báo từ Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp

Theo đó, vụ án “Tranh chấp dân sự - quyền sử dụng đất và chia thừa kế” xảy ra giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Cầm, bị đơn là bà Nguyễn Thị Tống cùng một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Theo Quyết định Kháng nghị số 06/QĐKNPT-VKS-DS ngày 09/9/2020 của VKSND TP. Cao Lãnh, tổng diện tích đất nguyên đơn (ông Nguyễn Văn Cầm) khởi kiện tranh chấp ban đầu đo đạc thực tế là 2.154,6m2, nguồn gốc đất là của ông Nguyễn Văn Đại (chết năm 1963) và bà Trần Thị Mỹ (chết năm 1983).

Ông Nguyễn Văn Đại có 05 người con gồm: Ông Nguyễn Văn Sảo, ông Nguyễn Văn Cầm, bà Nguyễn Thị Phiên, bà Nguyễn Thị Tống và ông Nguyễn Văn Tổng (chết năm 1994) có người thừa kế là anh Nguyễn Ngọc Khởi. Ông Đại, bà Mỹ chết không để lại di chúc.

Trong diện tích 2.154,6m2 có diện tích 1.279,85m2 ông Cầm cho rằng của ông Nguyễn Văn Lệ. Các bên thống nhất phần đất tranh chấp chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vì có tranh chấp từ trước năm 1984 kéo dài đến nay.

Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DSST ngày 26/8/2020 của TAND TP.Cao Lãnh, Đồng Tháp tuyên xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Cầm, sinh năm 1930; có địa chỉ tại số: 1077, tổ 2, khóm 1, phường 11, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp được sử dụng phần đất có diện tích 1.732,5m2. Không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của bà Nguyễn Thị Phiên phần đất 169,1m2 và phần đất 498,6m2. Không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của ông Nguyễn Văn Khởi về việc yêu cầu chia phần đất có diện tích 163m2 và phần đất có diện tích 480,7m2.

VKSND TP.Cao Lãnh, Đồng Tháp cho rằng, Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DSST ngày 26/8/2020 của TAND TP. Cao Lãnh tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Cầm là chưa phù hợp.

Bởi đối với diện tích đất trên bà Kiểm, ông Đại, bà Mỹ và ông Lệ đều có sử dụng nên chấp nhận cho ông Lệ 1/3 diện tích đất tương đương 426,4m2 và ông Lệ đã cho ông Cầm nên ông Cầm được quyền sử dụng đất và đi đăng ký theo quy định. 2/3 diện tích của bà Kiểm và ông Đại và bà Mỹ; phần của bà Kiểm 1/3 tương đương phần diện tích 422,1m2 ông Cầm rút đơn. Những người còn lại không tranh chấp và thống nhất phần diện tích đất này là của bà Kiểm. 1/3 còn lại là của ông Đại, bà Mỹ là di sản.

Đối với 1/3 diện tích đất còn lại tương ứng 1.732,5m2 trừ diện tích đất công nhận của ông Lệ đã cho ông Cầm 426,4m2 còn 1.306,1m2, ông Cầm xác định là đất của ông Đại, bà Mỹ và đã cho ông Cầm nhưng ông Cầm không có chứng cứ gì chứng minh. Ông Cầm cho rằng là quá trình sử dụng đất lâu dài nhưng chứng cứ thể hiện phần đất này các bên đã tranh chấp từ trước năm 1984 đến nay.

Tại bản án năm 1989, ông Cầm tranh chấp với bà Tống cũng không thể hiện phần diện tích đất này đã được chia, hoặc toàn bộ đất của ông Đại và bà Mỹ để lại cụ thể như thế nào hoặc thỏa thuận chia là ai với ai thỏa thuận và chia như thế nào. Thực tế, đất ông Đại và bà Mỹ để lại hiện nay chỉ có ông Sảo, ông Cầm và bà Tống là có sử dụng cất nhà ở gần phần đất tranh chấp.

Đối với chứng cứ ông Cầm cung cấp cho rằng, bà Tống có làm cam kết không hái trái của ông Cầm và có hòa giải tại địa phương để cho rằng đất đang tranh chấp ông Cầm sử dụng từ năm 1985, nội dung những chứng cứ này cũng không có cơ sở để chấp nhận là đất của ông Cầm. Bởi đất tranh chấp là của ông Đại và bà Mỹ để lại thì việc thỏa thuận phải được sự đồng ý của tất cả hàng thừa kế. Do đó, phần đất này vẫn còn là di sản của ông Đại và bà Mỹ chưa chia.

tb46-q-w458-h600.jpg

Quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh

Như vậy, ông Đại và bà Mỹ không để lại di chúc nên di sản của ông Đại và bà Mỹ chia thừa kế theo pháp luật, chia làm 05 phần. Bên ông Sảo, ông Cầm, bà Tống đã có sử dụng đất của ông Đại và bà Mỹ làm nhà ở; bên ông Tổng (thừa kế là anh Khởi), bà Phiên chưa có và bà Tống, ông Sảo cũng đồng ý giao phần thừa kế của mình cho bà Phiên và anh Khởi để có đất ở nên cần xem xét cho bà Phiên, anh Khởi nhận đất, ông Cầm nhận giá trị theo quy định.

Do đó, ngày 09/9/2020, VKSND TP.Cao Lãnh đã ra Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 06/QĐKNPT VKS – DS kháng nghị sửa một phần Bản án số 52/2020/DSST của TAND TP.Cao Lãnh do vi phạm về nội dung.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23/12/2020, TAND tỉnh Đồng Tháp đã cho tạm dừng việc xét xử vụ án để cho các cơ quan chuyên môn xem xét đánh giá lại sự việc liên quan đến tài sản tranh chấp trong vụ án.

Ngày 20/01/2021, TAND tỉnh Đồng Tháp ra thông báo số 20/TB-TA thông báo vụ án sẽ được mở lại vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 02/02/2021.

Hoàng Anh