Thứ Tư, 05/08/2020

Bắc Từ Liêm, Hà Nội: Cần làm rõ có hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản

11/07/2020 06:21

Báo CL&XH nhận được đơn của bà Lê Quỳnh Chi, phản ánh cơ quan Cảnh sát điều tra, công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, làm ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà.

Trong đơn bà Lê Quỳnh Chi (Trú tại tổ dân phố Trung 4, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) nêu: “Năm 2012, gia đình tôi có nhu cầu vay vốn để kinh doanh, nhưng vì không có đăng ký kinh doanh nên thông qua người quen giới thiệu, gia đình tôi biết ông Lê Văn Đồng. Ông Đồng đã đưa cho tôi một bộ hồ sơ năng lực, trong đó có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc Việt (Công ty Quốc Việt), mã số doanh nghiệp là 0102010367, đăng ký lần đầu ngày 14/8/2006, đăng ký thay đổi lần thứ nhất là ngày 6/6/2012, có địa chỉ tại: Số 1/2/245/2, phố Khương Trung, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội”.

Ông Đồng là người đại diện theo pháp luật của Công ty với chức danh giám đốc, hứa sẽ vay được tiền ngân hàng, vì tin tưởng ông Đồng nên gia đình bà Chi đã dùng tài sản là thửa đất số 49, tờ bản đồ số 36, có diện tích 457m2 tại địa chỉ xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội để thế chấp đảm bảo cho khoản vay của Công ty Quốc Việt tại ngân hàng. Hai bên thỏa thuận khi công ty nhận được tiền do Ngân hàng giải ngân thì ông Đồng sẽ chuyển lại tiền đó cho gia đình bà số tiền dự định vay, còn một phần thì công ty của ông Đồng được dùng kinh doanh. Việc thực hiện trả lãi và gốc cho Ngân hàng thì gia đình bà sẽ chuyển cho ông Đồng để trả cho Ngân hàng theo đúng nội dung điều khoản mà công ty đã thống nhất với ngân hàng.

don-chi-gui-bao-cong-ly-w847-h1280.jpg

Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm của cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội

Do vậy, nên đến ngày 27/11/2012, tại trụ sở Văn phòng công chứng A1 – TP. Hà Nội, gia đình bà Chi đã ký kết "Hợp đồng thế chấp tài sản của bên thứ ba" với Ngân hàng Techcombank - Chi nhánh Ba Đình.

Tuy nhiên, sau khi gia đình bà ký hợp đồng thế chấp và Công ty Quốc Việt được Ngân hàng giải ngân với tổng số tiền là 9.158.000.000 đồng (Chín tỷ một trăm năm mươi tám triệu đồng) thì ông Đồng đã không thực hiện đúng cam kết mà chỉ chuyển cho gia đình bà, được chia thành rất nhiều lần không đảm bảo kế hoạch kinh doanh của gia đình. Tổng số tiền gia đình bà Chi nhận được là 2.900.000.000 đồng (Hai tỷ chín trăm triệu đồng). Số tiền còn lại như cam kết, ông Đồng đã viết nhiều giấy hẹn ngày 05/01/2013, ngày 20/02/2013, ngày 24/03/2013 và ngày 28/04/2013 để làm tin với gia đình bà, nhưng không thực hiện.

Ngày 24/07/2018 toàn bộ tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất của 457m2 đất ở, thửa số 49, tờ bản đồ số 36, tại địa chỉ xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm, TP. Hà Nội cùng toàn bộ tài sản gắn liền trên đất của gia đình bà đã bị Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật.

don-chi-gui-bao-cong-ly-w847-h1280.jpg

Đơn kêu cứu của Bà Lê Quỳnh Chi gửi Báo Công lý

Bà Chi cho biết, qua đối chiếu giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của Công ty Quốc Việt tôi nhận thấy đăng ký thay đổi lần thứ 1 là ngày 06/6/2012, thể hiện người đại diện theo pháp luật của Công ty là ông Lê Hồng Điệp, sinh ngày 27/4/1984, chứ không phải là ông Đồng. Như vậy, ông Đồng không phải là người đại diện theo pháp luật của Công ty Quốc Việt. Ông Đồng đã có hành vi làm giả tài liệu trong bộ hồ sơ năng lực để làm tin. Đây là hành vi gian dối để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, là dấu hiệu bắt buộc phải có của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, những hành vi này còn có dấu hiệu của tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Tuy nhiên, ngày 22/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Bắc Từ Liêm ra thông báo số: 228 (CQĐT) ĐTTH, thông báo kết quả giải quyết đơn tố giác với nội dung: Không khởi tố vụ án hình sự đối với ông Lê Văn Đồng. Đây là một quyết định hoàn toàn chưa thỏa đáng, có thể bỏ lọt tội phạm, gây cho gia đình bà Chi rất nhiều bức xúc, bà đã tiếp tục gửi đơn đến các cơ quan có thẩm quyền như Viện kiểm sát các cấp và nhiều cơ quan báo chí để kêu cứu.

Vụ việc sẽ được các cơ quan có liên quan giải quyết như thế nào, Báo Công lý tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Anh Ngọc