Đại gia Lê Ân gửi đơn khiếu nại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chậm thi hành án
Đại gia Lê Ân vừa gửi đơn lên Chủ tịch HĐND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để khiếu nại về việc Chủ tịch UBND tỉnh này không thi hành 2 bản án hành chính đã có hiệu lực pháp luật trên 3 năm.
Đại gia Lê Ân, ngụ TP.Vũng Tàu cho biết ông vừa đại diện cho Hội đồng tự xử lý và giải thể pháp nhân ngân hàng TMCP Vũng Tàu (VCSB) gửi đơn lên Chủ tịch HĐND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để khiếu nại về việc “Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT chậm thi hành 2 bản án hành chính đã có hiệu lực pháp luật trên 3 năm”.
Trong đơn khiếu nại đại gia Lê Ân nêu rõ căn cứ vào bản án hình sự phúc thẩm số 1366/PTHS ngày 05,06/08/2003 của TAND Tối cao, tòa phúc thẩm tại TP.HCM (nay là tòa Cấp cao) đã tuyên 1,2 hecta đất tại đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 3, TP.Vũng Tàu sẽ được trừ vào phần thiệt hại cho VCSB.
“Bản án này đã có hiệu lực pháp luật từ năm 2003 nhưng năm 2004, UBND tỉnh BR-VT có quyết định số 2581/QD-UB ngày 21/5/2004 thu hồi 4.520 m đất (trong 1,2 hecta đất đã bị giao cho bà Lê Thị Cường chết trước đó 02 năm sử dụng lâu dài).
Viêc thu hồi đất này là vi pham điều 106 Hiến pháp năm 2013, điều 136 Hiến pháp năm 1992 nên VCSB đã khởi kiện ra tòa án tỉnh BR-VT. Và khi đưa vụ án ra xét xử thì Tòa đã tuyên VCSB thắng kiện. UBND tỉnh đã kháng cáo và TAND Tối cao, tòa phúc thẩm tại TP.HCM xét xử phúc thẩm ra quyết định 62/2014 ngày 06/05/2014 tuyên bản án hành chính sơ thẩm số 09/2013/HCST ngày 17/12/2013 của tòa án nhân dân tỉnh BR-VT có hiệu lực pháp luật từ ngày ra quyết định đình chỉ.
Đại gia Lê Ân
Đồng thời TAND Tối Cao Hà Nội có thông báo số 19/TB- VGD9KTI ngày 28/02/2017 bác đơn của UBND tỉnh BR-VT đề nghị xem xét giám đốc thẩm bản án số 09/2013/HCST nêu trên. Tuy nhiên UBND tỉnh BR-VT vẫn không cho thi hành bản án này”, đại gia Lê Ân nói.
Nguồn gốc 02 hecta đất tại địa chỉ 141 Bình Giã, phường 8, TP.Vũng Tàu VCSB cho thế chấp vay tiền làm đường Trần Phú. Bản án hình sự phúc thẩm 1366/PTHS năm 2003 Tòa tuyên tài sản thế chấp hợp pháp và tài sản này VCSB đang thể chấp đảm bảo Chính phủ cho vay hỗ trợ đặc biệt thông qua Vietcombank Vũng Tàu để có nguồn trả tiền gửi cho dân rút trước hạn vì VCSB bị kiểm soát đặc biệt và tài sản nà chưa được giải chấp.
Ông Lê Ân nói thêm: “UBND tỉnh bất chấp quy định của pháp luật có quyết định số 9729/QD-UBT ngày 04/12/2002 thu hồi 15.776,5m đất (trong 02 hecta) giao công ty Binh Minh trừ nợ làm nhà thi đấu đa năng của tỉnh.
Hành vi này vi phạm Bộ luật tố tụng hình sự năm 1999. VCSB đã khởi kiện và được TAND tỉnh BR-VT xét xử sơ thẩm, bản án 07/2014/HCST ngày 14/08/2014 tòa tuyên VCSB thắng kiện, UBND tỉnh thua kiện.
UBND tỉnh và VCSB cùng “chống án” và được TAND Tối cao, Tòa phúc thẩm tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, bản án phúc thẩm số 19/2015/HCPT ngày 09/03/2015 tòa tuyên VCSB thắng kiện, UBND tỉnh thua kiện, buộc UBND tỉnh BR-VT bồi hoàn cho VCSB giá trị 15.776,5 m2 đất theo loại đất làm mặt bằng để xây dựng, sản xuất, kinh doanh (thuộc nhóm đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp) theo khung giá đất của UBND tỉnh tại thời điểm thi hành án.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật. Bản án sơ thẩm số 07/2014/HCST ngày 14/08/2014 tòa án tỉnh BR-VT đã tuyên tại mục 3 “Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ nêu trên, thì còn phải chịu lãi suất cơ bản tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả”.
Tuy nhiên, 02 bản án nêu trên đã có hiệu lực pháp luật trên 03 năm mà UBND tỉnh BR-VT vẫn không thi hành án và cũng không cho HĐTL VCSB biết lý do gây bức xúc cho tập thể VCSB.
Tôi mong muốn Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh BR-VT là Cơ quan quyền lực do dân cử để giám sát đôn đốc UBND tỉnh chấp hành quy định của pháp luật và thực hiện văn bản số 1462 ngày 10/05/2018 của Đoàn giám sát Ủy ban tư pháp quốc hội đem lại công bằng cho VCSB”, ông Lê Ân mong muốn.
Nhận xét
Nội quy: Nhận xét có tối thiểu 3 ký tự.