Thứ Tư, 05/08/2020

Nổi cơn tam bành vì vợ… “bạo hành”, nhắn tin yêu “trai lạ”

11/07/2020 08:21

Sự ám ảnh về tội lỗi hiện ra hằng đêm khiến hai bị cáo giết vợ trong cơn nóng giận không nguôi sự dằn vặt. Vì sao họ nhẫn tâm thủ ác với chính người bạn đời từng “chia ngọt sẻ bùi”?....

Dẫu một bên có lỗi thì khi hạnh phúc không còn trọn vẹn, các bị cáo có thể chọn giải pháp ly hôn, gìn giữ hình ảnh cho con cái, gia đình nội ngoại? Các vụ án cho thấy văn hóa ứng xử của một số gia đình đang thật đáng lo ngại...

Với khuôn mặt khắc khổ, bị cáo Mã Minh Thu (SN 1964, quê Nghệ An) cúi đầu trước bục khai báo TAND tỉnh Đắk Lắk, khai lại bi kịch với giọng trầm buồn. Theo đó, ông Thu và bà Nguyễn Thị Xoan (SN 1972) kết hôn từ năm 1991 rồi rời quê đến tỉnh Đắk Lắk sinh sống. Có với nhau 03 người con, đời sống hôn nhân vợ chồng ông Thu không phải lúc nào cũng êm ả. Theo bị cáo, mỗi khi không vừa ý chuyện gì, chị Xoan thường mắng chửi bới chồng con.

Bị cáo Thu nhớ lại: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 31/3/2019, sau khi ăn cơm tại nhà rẫy, bị cáo nói chuyện giấy tờ nhà đất với vợ. Khi biết bị cáo chưa làm xong giấy tờ đất đai, bà Xoan liền chửi bới bị cáo.

 Không chỉ chửi ông Thu, bà Xoan còn “bạo hành” bị cáo, lôi cả dòng họ tổ tiên ông Thu ra mắng. Trong trạng thái căng thẳng, bức xúc,  bị cáo cầm ống tuýp tấn công bà Xoan. Thấy vợ ngã gục xuống nền nhà, ông Thu mới choàng tỉnh, đưa vợ lên xe chở đi cấp cứu. Khi đường đi, ông Thu bị chói đèn xe ngược chiều, ngã xuống lề đường. Khi phát hiện vợ tử vong, bị cáo liền về nhà dọn dẹp hiện trường, phi tang hung khí gây án.Sau khi tổ chức tang lễ cho vợ, ông Thu đến Công an huyện Cư M’gar đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

 Khi trình bày ý kiến về bi kịch gia đình, chị Mã Thị Hằng, con gái của bị cáo và là đại diện hợp pháp của bị hại  cho rằng nguyên nhân dẫn đến án mạng có một phần lỗi của bà Xoan. Trong cuộc sống hàng ngày, mỗi khi ông Thu làm gì không vừa ý, bà Xoan đều chửi mắng. Thậm chí có lần bà Xoan còn dùng dao chặt vào tay chồng, hất cả bát cơm và mâm cơm vào mặt ông Thu chỉ vì đi ra ngoài về muộn. Tuy nhiên, ông Thu vẫn nhẫn nhịn chịu đựng và không phản kháng gì. Chị Hằng khẩn thiết đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bố mình, chiếu cố  hoàn cảnh dẫn đến án mạng...

cang-khoc-w1000-h601.jpg

Bị cáo Cang rơi nước mắt tại phiên toà - (Ảnh Vietnamnet)

Cũng vì cơn nóng giận nhất thời như ông Thu,  bị cáo Nguyễn Trung Cang (SN 1986, ngụ huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh) tự chôn vùi bản thân và đẩy gia đình vào bi kịch. Trước bục khai báo TAND Tp. Hồ Chí Minh, Cang khai: Dịp tết Mậu Tuất, Trọng đi chúc tết về nhà và lấy máy tính bảng của gia đình đọc báo. Trọng bàng hoàng  phát hiện các tin nhắn có nội dung tình cảm yêu đương. “Tác giả” tin nhắn là chị Đỗ Thị Thanh Tú (SN 1990), vợ bị cáo và một người đàn ông bị cáo không quen có tên là Trần Văn Tuấn. Ghen tuông bùng lên, Cang gọi vợ lên “chất vấn”, hai người xảy ra cãi vã lớn tiếng.

Do khi đi chúc tết, Cang có uống bia, bản thân lại ghen tuông dẫn đến mất khôn nên bị cáo không kiểm soát được bản thân, rút dao tấn công khiến người vợ tử thương. Đau đớn thay, hai con nhỏ của bị cáo chứng kiến, sợ hãi và kêu khóc, nên chú của chị Tú ở gần đó nghe được, chạy đến kiểm tra, phát hiện sự việc. Sau khi gây tội ác, Cang choàng tỉnh, hoảng sợ đi đến nhà bố thú tội và được người thân chở đến Công an xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn đầu thú.

Hai vụ án thương tâm vừa được Tòa án xét xử và tuyên những mức án rất nghiêm khắc cho các bị cáo. Nguyên nhân, động cơ phạm tội được HĐXX phân tích, làm rõ để rút ra những bài học phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn Trung Cang, HĐXX phân tích: Mặc dù chị Tú (người bị hại) và bị cáo là vợ chồng, chị Tú có những tin nhắn yêu đương với người khác khi đang sống chung với bị cáo và 02 con nhỏ. Là người chồng, lẽ ra bị cáo phải tìm hiểu nguyên nhân, xác minh sự việc có đúng không để tìm hướng giải quyết. Thế nhưng, bị cáo lại dùng dao tước đi tính mạng của bị hại là hành vi có tính côn đồ, hung hãn cao độ, gây mất mát cho gia đình nạn nhân.

Để có phán quyết thấu lý đạt tình, HĐXX cũng phân tích nguyên nhân xảy ra vụ án có một phần từ phía bị hại khi tin nhắn thể hiện tình cảm yêu đương với người khác trong khi đang là vợ của bị cáo. Khi phát hiện, bị cáo nóng giận, trong người đã có bia rượu do đi chúc tết nên không kiềm chế được hành vi phạm tội.  Từ đó, HĐXX tuyên phạt Cang 20 năm tù về tội “Giết người”.

Đối với bị cáo Mã Minh Thu, vị thẩm phán chủ tọa nhận định: Bị cáo biết tính mạng của con người là vốn quý và được pháp luật bảo vệ. Thế nhưng, xuất phát từ mâu thuẫn trong cuộc sống sinh hoạt gia đình, bị cáo lại không làm chủ được bản thân, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. HĐXX tuyên phạt bị cáo Thu 15 năm tù về tội “Giết người”. Mức án nghiêm khắc đó nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Các vụ án khép lại, Thu, Cang đều phải nhận hình phạt tương xứng nhưng nỗi đau của  những người ở lại chắc chắn là nỗi ám ảnh các bị cáo. Chị ruột Cang cho biết: Sau khi bị cáo vào tù, hai con nhỏ của vợ chồng Cang không còn cha mẹ chăm sóc, bơ vơ nên chị đã nhận nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu bị cáo cấp dưỡng, chỉ xin HĐXX khoan hồng giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về nuôi dưỡng các cháu. Hình ảnh bị cáo Cang nghẹn ngào xin các con tha thứ cho lỗi lầm của mình cũng là lời cảnh tỉnh chung cho xã hội, cho các ông bố bà mẹ, đừng nhất thời nông nổi, hãy gìn giữ lương tâm, tổ ấm gia đình, tránh lâm cảnh ân hận muộn màng...

(Tên bị hại và người liên quan đã được thay đổi)

An Dương