Thứ Bảy, 28/11/2020

Hai tên cướp ăn may vì chiếc điện thoại Vertu “hàng fake”

25/09/2020 09:24

Ban đầu hai bị cáo bị truy tố mức án 20 năm tới tù chung thân, nhưng sau đó, vật chứng bị cướp được xác định là chiếc điện thoại Vertu hàng giả, nên bị cáo được giảm khung hình phạt.

Theo hồ sơ vụ án, 1h30 phút đêm 26/3/2019, Nguyễn Vũ Thanh Tú chở Thạch Trung Quốc Hào (cùng ngụ ở TP HCM) ngồi sau, chạy qua cá con phố ở Quận 1 để tìm người có tài sản, mục đích cướp giật.

Khi đến vòng xoay ngã sáu Phù Đổng và đường Lý Tự Trọng (phường Bến Thành, Quận 1) cả hai thấy anh Nguyễn Bảo Anh đang đi bộ trên đường. Xác định chiếc giỏ xách có tài sản, cả hai áp sát giật chiếc giỏ rồi tăng ga bỏ chạy. Mọi người thất tri hô đuổi, nhưng không được.

z2092065982775ac83374d7697dd46acb8e18e7f8393a9-1-w600-h317.jpg

Hai bị cáo "may mắn" tại Tòa.

Sau 5 ngày điều tra xác minh, cơ quan công an đã bắt được hai đối tượng này. Vật chứng trong giỏ nạn nhân được xác định, có 2.000 USD, một điện thoại di động iPhone X, một điện thoại di động hiệu Vertu và một chiếc bóp nhỏ có 3 triệu đồng cùng một số giấy tờ, thẻ ngân hàng.

Các đối tượng khai, sau khi cướp được, Tú lấy 2 triệu đồng và 1.000 USD. Phần Hào hưởng 1 triệu đồng, 1.000 USD và điện thoại Vertu. Riêng điện thoại iPhone X, hai bị cáo đem bán được 8 triệu đồng, Hào hưởng 5 triệu đồng, Tú 3 triệu đồng.

Đối với điện thoại Vertu, ban đầu Hào giữ để sử dụng nhưng ngày 4/4/2019, Hào bán cho một chủ cửa hàng điện thoại di động với giá 500.000 đồng.

Trước đó, tháng 11/2019, VKS ra cáo trạng truy tố hai bị cáo Tú và Hào theo khoản 4 Điều 171 BLHS 2015 (phạt tù 12-20 năm hoặc tù chung thân) do tài sản cướp giật trị giá trên 500 triệu đồng.

Trong đó, chiếc điện thoại hiệu Vertu mà các bị cáo đã cướp được định giá hơn 450 triệu đồng dù đây là hàng giả. Tòa án đã nhiều lần trả hồ sơ để xác định lại giá trị tài sản thật sự các bị cáo này đã cướp giật.

Cuối cùng, cơ quan tố tụng đã loại bỏ việc định giá chiếc điện thoại Vertu trị giá hơn 450 triệu đồng vì đây là hàng giả. Trong cáo trạng mới, VKS chỉ truy tố các bị cáo theo khoản 2 Điều 171 BLHS 2015, khung phạt từ 3-10 năm tù do giá trị tài sản cướp giật trị giá hơn 63 triệu đồng.

TAND TP HCM tiến hành xét xử và đồng ý với cáo trạng mới của VKS cùng cấp và đã tuyên phạt bị cáo Hào 6 năm tù, bị cáo Tú 4 năm 6 tháng tù cùng tội “Cướp giật tài sản”. Bị cáo Hào nhận mức án nặng hơn do bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

 

Văn Kỳ