Thứ Tư, 19/9/2018

Hành trình truy bắt "cao thủ" 18 tuổi học cách giết người trên phim

07/2/2018 15:16 UTC+7
(CLXH) - Đã 17 năm trôi qua, gia đình ông L. vẫn không quên giây phút kinh hoàng ngày 20/3/2001. Tên sát nhân đã ra tay tàn nhẫn, giết đi người mẹ già và đứa con trai út của ông.

Vụ án giết người cướp của chấn động một thời vẫn còn trong tâm trí của rất nhiều người dân, cũng như những điều tra viên trong vụ án năm xưa.

Ám mạng kinh hoàng

Theo sự chỉ dẫn của các đồng chí Công an tỉnh Quảng Ngãi, chúng tôi đến thăm gia đình ông Nguyễn Nhật L. (trú xóm 3, thôn 4, xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi). Trong căn nhà khang trang, bà con hàng xóm ai cũng nghĩ, vợ chồng ông giáo về hưu đang tận hưởng những ngày tháng yên bình. Nhưng ít ai biết rằng, trong cuộc sống ấy đang cất giữ một nỗi đau chưa bao giờ nguôi ngoai.

Ông L. đau lòng kể: "Lúc đó, khoảng 18h ngày 20/3/2001, hai vợ chồng tôi đi làm về, thì thấy nhà tối om nhưng cửa thì mở, kêu mẹ, kêu con thì không ai trả lời. Vợ tôi đi thẳng vào buồng để cất quần áo bổng la lên "Trời ơi! Trời ơi!". Tôi chạy vào thì nhìn thấy cảnh hãi hùng, mẹ và con trai máu me đầy người. Tôi la lên, hàng xóm chạy đến đưa mẹ và con của tôi đi cấp cứu, nhưng đã không kịp".

"Rất buồn nhưng tôi cũng vui vì kẻ gây án đã bị trừng trị thích đáng", ông Nguyễn Nhật L. chia sẻ

Nhấp ngụm trà nhìn lên bàn thờ mẹ và con trai út, ông L. kể tiếp: "Đã hơn chục năm nhưng lời trăn trối của con trai tôi vẫn nhớ mãi. Nhìn thấy con nằm đó thoi thóp, vợ tôi chạy lại ôm con khóc rồi la lên: "Sao vậy con, sao vậy con?: Lúc đó, tim cháu Trường vẫn còn đập dường như là chờ đợi mẹ nên vừa nghe tiếng cháu nói trong hơi thở thoi thóp, tiếng được tiếng mất: "Mẹ ơi, con vô nhà... con thấy... chú Tiến...".

Ngay sau khi nhận được tin báo, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã huy động các lực lượng, phối hợp với Công an huyện Mộ Đức đến ngay hiện trường. Qua khám nghiệm tử thi, bà Nguyễn Thị Lg. (60 tuổi) bị sáu vết thương ở vùng mặt và đầu do vật tày tác động gây chấn thương sọ não. Cháu Nguyễn Nhật Tr. (11 tuổi) bị hai vết thương ở vùng đầu, chấn thương sọ não.

Tại hiện trường, các giám định viên thu được một cái búa để trong thùng đồ nghề, trên đầu búa có dính nhiều máu và tóc. Đặc biệt, là dấu vết mu bàn tay bên trái (được xác định không phải là của những người trong gia đình) trên cánh tủ bị cạy để lấy số tiền 4.900.000 đồng. Đây là dấu vết cực kỳ quan trọng, giúp ban chuyên án đưa đối tượng gây án vào tầm ngắm.

Cú điện thoại của kẻ trốn chạy    

Qua khám nghiệm hiện trường và lời trăn trối của nạn nhân, các điều tra viên phát hiện dấu hiệu bất minh sáu đối tượng, trong đó nổi lên đối tượng Nguyễn Văn Như  (SN 1983, ngụ cùng địa phương, một số trẻ em trong xóm thường gọi là Tiến). Như bị triệu tập để lấy lời khai. Tại đây, Như khai, trong buổi chiều 20/3/2011, Như đi chăn bò, xem tivi, chứ không có liên quan đến vụ án mạng.

Đến tận bây giờ, các thành viên Ban chuyên án vẫn thắc mắc một điều: “Nếu Như đúng là thủ phạm gây ra vụ án, thì khi bị "giam lỏng" mấy ngày cùng ăn, cùng ở với các điều tra viên, đối tượng phải hoang mang, dao động, phải có biểu hiện dò hỏi để tìm hiểu quá trình điều tra của cơ quan công an. Đó là tâm lý chung của người phạm tội. Nhưng trái lại, Như ăn rất khỏe và ngủ say sưa”.

Đối với gia đình ông L., ngày 20/3/2001 là ngày kinh hoàng

Tuy nhiên, với kinh nghiệm bề dày trong công tác điều tra, các điều tra viên phát hiện một chi tiết quan trọng. Sau khi tham gia cấp cứu cháu Tr., Như đã trở về nhà xem tivi. Một câu hỏi đặt ra: “Tại sao trong khi mọi người ở khắp nơi đổ dồn, đứng xung quanh hiện trường bàn tán xôn xao và bàng hoàng trước cái chết hai bà cháu, một vụ án chưa từng xảy ra ở vùng quê này, mà Như lại có thái độ dửng dưng như vậy?”.

Từ những phân tích một cách logic, khoa học kết hợp với công tác giám định dấu vết đường vân tay trên cánh tủ, trùng với đường vân bàn tay trái của Như, và kết quả giám định máu trên chiếc quần của Như, trùng với nhóm máu B và nhóm máu O của hai nạn nhân. Ban chuyên án đã có thể ra lệnh bắt khẩn cấp Như, nhưng với trạng thái biểu hiện tâm lý của Như, và trong khi chưa thu được vật chứng (số tiền 4.900.000 đồng), Ban chuyên án nhận định: “Nếu bắt, Như sẽ không nhận tội”. Một quyết định được Ban chuyên án đưa ra: “Cùng với biện pháp xét hỏi phải củng cố hướng phát hiện, thu giữ được vật chứng bằng biện pháp sử dụng tình huống nghiệp vụ… thả lỏng".

Đến đêm 30/3, Như xin đi vệ sinh rồi bỏ trốn. Sáng 31/3/2001, một cuộc họp khẩn cấp của Ban chuyên án được tiến hành. Trong lúc không khí đang căng thẳng, bất ngờ trực ban Công an huyện Mộ Đức gọi điện báo: “Như vừa điện thoại về công an huyện, nói rằng: cháu đã vào đến Sài Gòn, nhắn lại với các chú đừng đi tìm cháu nữa"...

Học cách giết người qua phim

Nhận thông tin cuộc gọi của Như, Ban chuyên án đã phân tích: “Nguyễn Văn Như chạy trốn trong đêm 30/3/2011, thì không thể nào sáng 31/3/2011 đã vào được TP. HCM. Vì đường Quốc lộ 1 năm 2001 chưa được nâng cấp sửa chữa, chưa có xe khách chất lượng cao như bây giờ. Lúc này, kết quả điều tra thông tin từ bạn bè của Như được đề cập đến”. Từ những chứng cứ thu thập được, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã bắt Như, khi y đang ở tại nhà người yêu tên Nguyễn Thị Bích V. (trú thôn Gia Trị, xã Ân Đức, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định).

Như vậy, sau 11 ngày vụ án xảy ra, đối tượng gây án đã bị bắt. Như khai nhận, khoảng 13h30’ ngày 20/3/2001, sau khi xem phim ở nhà ông Tuyến gần bên, trên đường về đi ngang qua nhà ông L., thấy bà Lg. ở ngoài vườn, cửa không khóa, Như nảy sinh ý định lẻn vào để trộm tiền. Trong khi đang lục tìm nơi cất giấu tiền thì bà Lg. phát hiện, Như kẹp cổ bà, lôi vào trong phòng ngủ, xô xuống nền nhà. Lúc này cháu Tr. đi chơi về. Như lôi cháu vào buồng, dùng mùng siết cổ làm Tr. ngất xỉu. Nghi ngờ có thể hai người còn sống, sẵn chiếc búa để trong thùng đồ nghề, Như liền dùng giẻ quấn cán búa đánh vào đầu họ. Thấy cả hai đã chết, y lục tủ và trộm số tiền 4.900.000 đồng.

Về nhà, Như cất tiền dưới chân giường, sau đó cởi quần áo dính máu ngâm giặt, rồi vội vã bước ra khỏi nhà. Để công khai cho mọi người thấy, Như dắt bò đi chăn. Trong lúc đang ăn cơm chiều, nghe tiếng hoảng loạn của nhiều người ở bên nhà ông L., Như chạy sang cùng ông Tuyến cởi áo cháu Tr. đưa đi cấp cứu. Sáng hôm sau (ngày 21/3/2011), thấy không yên tâm, Như lấy tiền đem lên núi phía sau nhà chôn giấu. Đến ngày 28/3/2011, thấy lực lượng công an điều tra ráo riết, Như bắt đầu hoang mang. Chiều tối 29/3/2011, sau khi thoát sự kiểm soát của Ban chuyên án, Như chạy lên núi phía sau nhà. Chờ đến 19h30’ ngày 30/3/2011, Như đào lấy tiền và nhờ một người bạn chở ra Quốc lộ 1, đón xe khách vào Bình Định.

"Đã phá nhiều vụ quán quan lớn nhưng đến giờ tôi vẫn nhờ mãi lời khai của tên Như "Cháu đã xem bộ phim Rex - chú chó thám tử, nên học được cách giết người mà không để lại dấu vân tay trên phương tiện gây án". 18 tuổi, giết hai mạng người và bình thản trả lời như thế", đại tá Phùng Đình Sỹ (nguyên Chánh văn phòng Công an tỉnh Quảng Ngãi, Phó trưởng Ban chuyên án) kể lại. Ngày 27/3/2003, Như lĩnh án tử hình về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

"Giết người, cướp tài sản bằng cách quấn giẻ vào cán búa để xóa dấu vân tay. Sau khi gây án, Như trở về nhà thay quần áo, giặt bộ đồ dính máu, dắt bò đi chăn, rồi quay lại hiện trường tham gia cấp cứu nạn nhân để tạo lý do ngoại phạm. Đối tượng lại giữ vững trạng thái tâm lý trong suốt tám ngày bị tạm giữ, sau khi chạy thoát lại điện thoại về nói "đang ở TP. HCM", nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra... Nguyễn Văn Như, quả là hàng "cao thủ" ở tuổi 18", đại tá Phùng Đình Sỹ (nguyên Chánh văn phòng Công an tỉnh Quảng Ngãi, Phó trưởng Ban chuyên án) nhận xét.

Bạn đang đọc bài viết Hành trình truy bắt "cao thủ" 18 tuổi học cách giết người trên phim của Báo điện tử Công lý Xã hội. Mọi thông tin chia sẻ, phản hồi xin gửi về hòm thư conglyxahoidientu@gmail.com, Hotline 096.535.2929

Lê Văn